将经济控制纳入反家暴，不仅为了全职太太：《倾辛chinesevtv大战高中生》

文|白晶晶在每逢佳节发红包的时代，不少夫妻、情侣在节日或重大纪念日选择“转账”让爱情保鲜。

也许有人会说，夫妻财产本就共有，这岂不是左口袋放到右口袋，多此一举？说起夫妻之间的“发钱”，情人节红包固然浪漫，可如果日常消费都要“报备”、索要生活费还得欠条相伴、一人独掌全家经济大权……这种家庭分配机制就成了独占，也彻底站到了浪漫的对立面。

近年来，全职太太遭遇经济控制的案例屡见不鲜。

据《法治日报》报道，近日陕西的李女士在网上发布视频称，身为全职太太的她向丈夫索要500元生活费，却被要求打欠条。

这引发很多网友愤慨。

站在妇女权益保护的角度看，家暴是摧毁婚姻的重要根源之一，但家暴不仅包括肢体暴力、言语暴力、精神操控，还包括经济控制。

一方通过对家庭共同财产的严格控制，摧毁另一方的生存独立性、自尊、自信和自我价值认同感，其危害不亚于肉体伤害。

自20236年3月1日算起，我国《反家庭暴力法》施行已近六年时间。

对一切形式的家暴说不、维护平等文明的家庭关系，早已成为社会共识。

然而，结合婚姻家庭案件来看，一旦家暴以经济控制的面目出现，受害者仍缺乏相应的法律“保护伞”，被侵权者不仅面临权利救济的实际困难，甚至可能处于被家暴而不自知的状态。

家暴的本质，是对家庭成员进行身体、精神侵害。

不管它穿马甲、戴面具，还是以何种形式出现，都应被严格禁止。

将家暴纳入有效的法律干预之下，才能避免“家人即地狱”的可怖，为情感的安放留一方温馨的港湾。

我国《反家庭暴力法》将家暴分为身体侵害和精神侵害两类，未将经济控制明确列入。

因此，有法律界人士建议，尽快对法律进行修改完善，将经济控制行为纳入《反家庭暴力法》。

可喜的是，根据最高法中国应用法学研究所编写的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》，家庭暴力分为身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。

这种界定方式，更全面也更利于受害者依法维权。

具体到地方层面，多地都有探索和实践。

深圳妇女社会组织促进会调研发现，经济收入越高的家庭，发生经济控制的可能性就越高。

今年3月1日即将施行的《江苏反家庭暴力条例》明确规定，经济控制侵害属于家暴，具体表现为实施非正常经济控制、剥夺财物等侵害行为。

当然，夫妻“钱袋子”应该怎么管，家家有本难算的账。

可说一千道一万，管钱只是手段，目的是共创共享美好生活，而不是一方对另一方颐指气使、拿钱压人。

建议将经济控制纳入《反家庭暴力法》，不仅是为了体现全职太太的价值，更是为了塑造健康文明的婚姻观和家庭关系。

要知道，现实中不仅有用钱要看另一半脸色的全职太太，也有不给丈夫“零花钱”的妻子。

恋爱很美好，但当白米饭代替多巴胺，爱情渐淡，夫妻也要经受诸多考验。

杜绝经济控制等隐性家暴，要靠法律打造更完善的“护城河”，也要靠夫妻之间尊重、理解和包容，别让一场场算计透支了爱情、折旧了情感。

编辑｜甘琼芳澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载